|
|
|
| 후기 및 Did you wait long for him? 질문
|
아이디: yeonjin 2014-02-24 |
| 첨부 파일 :
|
|
미드잉글리쉬에 온지 7개월 정도 되었는데
강의를 지루하지 않게 해주셔서 꾸준히 듣고 있습니다.
공부는 많이 했지만 훈련은 공부보다 훨씬 어려워서 많이는 못한 것 같습니다.
오늘 강의에서
공부안하고 말못하는 사람이 공부 했는데 말못하는 사람보다 낫다는 말을 들었는데
맘이 아프네요.제 얘기 같아서..
힘들겠지만 훈련을 좀 더 신경써야겠죠.
다음은 질문입니다.
오늘 예문에서
Did you wait long for him?
을 Did you wait for him long? 이나
Did you wait for him for long? 으로 써도 될까요? |
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
Did you wait for him long?은 조금 어색합니다.
굳이 이유를 설명하자면, 영어는 긴 것을 뒤로 보내는 것이 더 자연스럽습니다.
그러니 for him 보다는 long 이 앞으로 가는 것이 더 좋습니다.
Did you wait for him for long? 도 좀 어색합니다.
여기서 for long 대신 for a long time 은 되지만 for long 은 어색합니다.
아니면, for him이 없다면 써도 괜찮을 겁니다.
제가 수업 시간에 드린 말씀은 마음을 아프게 해 드리려고 드린 말씀은
아닙니다. 만약에 그러셨다면 죄송합니다.
그만큼 아는 것보다 "할 줄" 아는 것이 중요하다는 것을 강조한 것이라고 생각
해 주시기 바랍니다.
구슬이 서말이라도 꿰어야 보배인 것처럼 머리에 지식으로만 있는 영어는
쓸때 없는 구슬 서말을 머리에 이고 다니는 것과 같다고 생각합니다.
그 구슬을 아주 조금이라도, (많이도 필요 없이) 꿴다면, 그것은
보배로서의 가치를 충분히 할 수 있습니다.
처음엔 양이 중요한 것보다는 조금이라도 보배로 가치가 있는 꿰어져 있는 구슬이
있느냐 없느냐가 중요하다고 생각합니다.
그렇게 구슬을 꿰다보면, 구슬의 가치가 높아지고 재미가 생겨 나중에는
꿰는 구슬의 양도 저절로 많아질 겁니다.
그래서 꿰지 않아 가치가 낮은 구슬은 생산하지 않은 만 못하다는 취지에서
말씀 드렸습니다.
물론 반론도 있을 수 있습니다. 꿰지 않은 구슬로 (머리에만 든 지식의 영어)
수험 영어 시험이라도 잘 볼 수 있지 않느냐가 대표적인 반론일 겁니다.
꿰지 않는 구슬이 필요하시다면, 그렇게 하셔야 합니다.
하지만 꿰기만 하면 그 갚어치가 확 뛰는 보배가 되는데 왜 꿰지 않고
머리에 이고만 다니느냐고 반문을 하고 싶기도 합니다.
yeonjin 님, 너무 심각하게 생각하시기 보다는 재미로 구슬을 조금씩 꿰어
가신다면, yeonjin님은 결국 많은 보배를 지니고 다니시는 분이 곧 될 것입니다.
감사합니다. |
2014/02/25 |
 |
|
| yeonjin |
무슨 의도로 말씀하신 건지는 알고 있었습니다.^^
찔리는 지적이었다는 얘기였는데 따뜻한 멘트를 듬뿍해주셔서 감사합니다. |
2014/02/25 |
|
|
|
|
