|
|
|
| had better & should
|
아이디: sk10465 2015-10-15 |
| 첨부 파일 :
|
|
안녕하세요?
제가 본 미국 문법책에 보면 had better 는 강제성이 있는 경우에 사용하고, should 는 단순히 ~ 하는 게 좋다라는 의미로 사용한다고 되어 있는데요. (먼 옛날 중학교 때는 반대로 배웠습니다)
실제로 현지에서 사용할 때는 had better 와 should 를 어떻게 구분해서 쓰는지요? |
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
스피킹 수업에 대한 질문이시군요.
had better는 두가지 의미가 있다고 보시면 될 것 같습니다.
하나는, 예를 들어 조폭 같은 사람이 "~ 하는게 좋을 걸"처럼 말하는
협박성(?) 말투라고 보시면 되고 (물론 이건 좀 특이한 경우이니 우리가
had better를 썼다고 외국인이 그렇게 받아들이지는 않을 겁니다.)
하나는 "~하면 좋겠다" 는 의미로 should와 비슷한 어감을
가지고 있습니다.
따라서 첫번째 의미는 강제성과 같은 의미가 있지만
두번째 뜻은 강제성이라기 보다는 권유와 같은 의미정도라고 보시면 될 것
같습니다.
친구들끼리 여행을 산으로 가야할 지, 바다로 가야할 지 모를 때,
"We should go to the beach." "바다가야 지." 라고 말하는 것처럼
should 에는 권유와 같은 의미가 있습니다.
had better 가 그런 정도의 의미가 있다고 보시면 될 것 같습니다. |
2015/10/15 |
 |
|
|
