|
|
|
| 질문 드릴게요
|
아이디: kauriry 2011-01-15 |
| 첨부 파일 :
|
|
안녕하세요.
낼모레면 한달이 다 되어가는 수강생 고영호입니다.
선생님께 부탁사항 있어서 글을 남깁니다.
다름이 아니오라.. 동영상 강의를 평시보다 2시간 앞당겨 새벽5시정도(한국시간)에 올려주시면 안될까 싶어서요..
제가 아침일찍 직장에 가야해서 동영상강의를 집에서 듣고 가고 싶습니다. 저녁에 들어도 되지만 한시라도 빨리 강의를 듣고 싶은 심정에서요.. (아마도 다른분들도 저와 같지않을까 싶습니다) 선생님께서 7시경에 올리시는 다른 사유가 있으시면 어쩔 수 없지만요..
공부하다 생긴 질문이 몇가지 있습니다.
첫째는요, 위기의 주부들에서 It sounded important. (Karl이 전화로 Susan과 통화하는 부분에서 나오는 문장)인데요. 여기서 sound가 ~처럼 들리다, ~인것 같다. 로 해석이 되는데요.. 그러면 의미상 유사한 look,seem도 똑같이 쓸 수 있을까요? Sound가 ~처럼 들리다 의 본래개념이 있다면 look(~처럼 보이다)으로 바꿔쓸수가 없을거 같아서요. Karl이 그부분에서 It looked important. 이렇게 쓸 수 있을까요?
둘째는요.. She's trapped in her past for too long.(그녀는 너무 오랫동안 그녀의 과거에 갇혀 있다.)
여기서 그녀가 갇힌 상태는 과거부터 현재까지의 일정기간(for too long)을 나타내므로 현재완료로 She's been trapped로 써야하지 않나 싶어서요.. 아니면 단순현재형으로도 현재완료형의 의미를 나타낼 수 있는지요.
그리고 ~'s는 is나 has의 축약형으로 알고 있는데요.. was도 's로 축약이 가능한가요?
셋째는요..chandler의 대사인데요. It's her. It's that Victoria's Secret model. 여기서 대명사 It을 그것으로 해석을 하면 참 어색하게 해석이 되어서요.. 사람을 It으로 받을 수 있는 경우는 baby정도로 알고 있었거든요.. 아니면 별의미없이 주어자리를 채우기 위한 아무런 의미도 없는 주어일뿐일까요?
선생님의 강의에 날마다 감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
질문 감사합니다.
먼저 아침 7시는 변경이 쉽지 않을 것 같습니다. 왜냐면, 한국 뿐 아니라
미국 또 멀리 유럽에서도 들어 오시는 데요. 5시로 당기면, 다른 지역에선
심지어 하루전 낮 12시나 1시 정도인 경우도 있고 해서 그렇습니다.
조금 불편하시더라도 이해해 주시기 바랍니다.
그리고 첫째 질문 하신 것은
당연히 look, seem 으로 쓰실 수 있습니다. 다만 look의 경우에는 보이거나 보았
때, 그렇게 쓸 수 있겠죠?
사실 요전에 두 사람이 통화를 했었거든요. 그래서 중요한 얘기로 들렸었다. 라는
의미로 쓴 것입니다.
그렇지만 보고서 혹은 보면서 얘기한다면 당연히 look을 쓸 수 있습니다.
둘째는 정확히 알고 계십니다. 수험영어에선 일정 기간에 현재 완료을 써야 한다고 가르치고 또 그렇게 쓰는 문장을 맞는 문장으로 칩니다.
그래서 제가 가끔 걱정이 되는 경우도 있는데요, 혹시 학생분들이 이 수업을 들으면,
혼동이 오지 않을까 하는 부분들이 꽤 있습니다.
수험 영어에선 아나운서 같이 정확한 표준어만을 맞는 영어로 칩니다. 그러다
보니 거의 대부분의 한국인들은 정확한 영어만 배워왔습니다.
말씀하신 것처럼 수험영어 입장에선 이런 식으로 얘기하면 빵점은 아니더라도
50점 밖에는 안됩니다.
그렇지만, 실제로는 단순 현재나, 과거, 미래 물론 완료형으로도 많이 쓰구요.
앞으로 물론 이런 경우 완료형도 보시겠지만, 단순 시제를 쓰는 경우도
자주보시게 될 겁니다.
그리고 was는 거의 발음을 안해서 s로 되기도 하지만 축약형으로 표기하진
않습니다.
셋째, 여기서 it 이렇게 생각하시면 됩니다. 전화 받기, 혹은 누가 문을 두두리면
Who is this? 혹은 Who is it? 이라고 하죠?
그러면, It's Chandler. 이렇게 말할 수 있죠. 상황에 따라 뭐라고 할까, 사람도
객관적 3자로 표현 할 수도 있다고나 할까요?
누가 이랬어? Who did this? 하면 챈들러가요. It was Chandler. 라고도 하죠.
물론 위의 경우와 좀 다르긴 하지만.
어쨋든, 사람도 성을 떠나 제3자로 설명하고자 할 때 it을 쓸 수 있습니다.
어떤 어떤 때 꼭 she, he 말고 it을 써야 한다는 건 저도 규정하기 어렵지만요.
[예는 들 수 있는데, 법칙은 잘 모르겠네요. ㅎ]
충분한 답이 되었는지 모르겠습니다. |
2011/01/15 |
 |
|
|
|
