|
|
|
| 해석좀 부탁드려요.
|
아이디: pop28 2011-02-03 |
| 첨부 파일 :
|
|
Few would have been prepared for a storm so early in the year.
라는 문장이 있는데 이게 해석이 좀 헷갈려서요.
아무도 그렇게 일찍 오는 폭풍우에 대해 준비하지 못했을 텐데....
뭐 이렇게 해석하면 되나요?
Rescue teams are yet to reach the worst affected areas because the road are now blocked by debris.
이런 문장이 있는데요 길이 막혀서 구조팀이 도착을 못했다는 뜻인거 같은데 이때 yet이 부정으로 쓰인건가요?
부정이나 의문문에서만 부정으로 쓰일수 있는거 아닌가요?
저는 이런 문장 나오면 너무 해석이 헷갈려요. 샘 좀 도와주세요. |
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
일단 맨 처음 문장에서 few는 보통 "몇 안되는 [것, 사람]" 으로 번역을
많이 하죠. 그러니 "몇 안되는 사람만이 ~ 준비했을 것이다." 혹은 "~ 준비한 사람은 몇 안 될 것이다."가 되겠죠. 물론 가정한 거지만요.
그리고 yet은 혹시 제가 수업 시간에 말씀 안 드렸나요? 아직 yet 설명하는
수업이 나가지 않았나요? 저도 기억이 안나는데요.
yet은 부정 긍정 의문문일 때 각각 "번역"이 틀립니다.
왜냐면, 영어와 한국어의 차이 때문이죠.
어쨋든, yet이 부정과 쓰면, 아직 [~안하다] 으로 번역하고 긍정일 때는 "이제"
의문문에선 "벌써" 등등으로 해석하라고 하는데요.
사실 전 번역에는 관심이 없고, 글을 읽었을 때 의미만 전달하면 된다고 생각합니다.
즉, 글을 읽었을 때, 한글처럼 마음 속에 뜻이 정확하게 바로 전달해야 한다고
생각합니다.
그런 의미에서, yet은 "미래", "과거", "현재[약간 가까운미래성 현재 ㅋ]"
등을 포함한 부사입니다.
여기서, rescue teams are to reach 를 보면 "구조팀들이 도착할 것이다"
라고 번역을 한다면 [물론 앞뒤 사정에 따라 번역이 달라 질 수도 있습니다만
예를 들어 구조팀이 도착해야함 합니다. 라고 번역될 수도 있습니다.
앞뒤의 사정에 의해]
그러면 한번 맞춰 보세요. yet 이 "미래","과거","현재" 중에 어느 것인지요.
번역이 어떻든 간에, yet은 그럼 미래의 의미를 지니고 있을 겁니다.
아직으로 번역하시던 [물론 한국어에선 아직은 부정이 나와야 하지만
우리가 영어를 읽고 머리속으로 바로 이해하는데는 문제가 없죠.]
뭐로 번역하시던, 의미가 전달 되었으면 된겁니다. 부드럽게 번역해서
글로 쓰는 건 "번역가"가 할 일이죠. [만약 번역가시라면 어떻게 번역하실지
연구를 하셔야 하지만요.]
제가 번역을 부드럽게 한다면, [전 번역에는 영~ 소질이...]
구조팀이 "이제" 도착할 것이다 혹은 "머지 않아" 도착할 것이다라고 번역을
할 것 같습니다.
도움이 되셨는지 모르겠네요. |
2011/02/03 |
 |
|
|
|
