|
|
|
| 질문있습니다..
|
아이디: dniro33 2011-02-09 |
| 첨부 파일 :
|
|
김 선생님~~
I must say와 I would say의 의미는 대충 알겠는데....
막상 외국인과 대화할 때, 어느 표현을 써야할지 헤깔려서 고민하곤 합니다...혹시 잘못 사용해서 오해의 소지를 야기할 수 도 있을 것 같다는 생각이 듭니다.
이 두 표현들에 대한 정확한 사용 예를 알려주시면 고맙겠습니다...마구.. 사용할 수 있게요 ^^
김샘을 알게된 것을 너무나 감사하게 생각하고 있습니다....
|
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
여기서 must 와 would에 대해서 다 설명드리기에는 지면이 너무 모자랍니다.
자료실에 있는 조동사를 참조하시면 좋을 것 같습니다.
다만 must 는 ~해야만 한다 [의무], ~ 함에 틀림 없다 [강한 추측]
would 는 will 의 과거, 가정법으로 현재에서 will의 완곡형, 고집, 과거의 가끔 있었던 반복적인일 [~하곤 했다 - 다만 완전히 규칙적인 것은 아님] 등을
나타냅니다.
마지막 예는 앞으로 미드영어에서 보실 수 있을 겁니다.
거기에 비추어서 두가지를 보시면, 경우에 따라 뜻이 너무 달라지니,
뭐라고 딱 부러지게 말씀드리는 것은 그런데요.
제가 가정하기에는 일반적으로 "~말씀을 드리자면" 과 같은 평범한 예를 말씀
하시는 것이라고 생각됩니다.
I must say는 꼭 말해야 한다, would 는 will의 완곡형으로 가정법의 문장에서
쓰는 걸 말씀하시는 것 같은데, I would say "제가 말씀드리죠." 이런 식이겠죠.
그러면, 말이 상당히 부드럽게 느껴집니다.
물론 경우에 따라서는 이것이 "고집"으로 나타나서 "저는 ~하게 말씀을 꼭 드려야
겠는데요." 같은 식으로 말할 때도 쓰실 수 있습니다. [그럴 때 억양이
강하게 would에 보통 힘을 줍니다.]
I would say heis a liar. 그가 거짓말 장이라고 난 감히 말하겠습니다.
would 를 힘 을 줌.
I would say. 또 어떤 때는 [물론 문맥에 따라 분위기에 따라 틀리지만]
현재에 가정법 과거로 쓰이면, I would say는 "난 말할거야 - 나라면 말할거야"
같은 어감으로도 쓸수가 있을 겁니다.
어쨋든 단순하게 여기서 설명드리기에는 너무 경우가 많은 것 같습니다. |
2011/02/09 |
 |
|
|
