|
|
|
| 선생님 올만에 질문이용~ ㅋ
|
아이디: xhidehyung 2011-02-17 |
| 첨부 파일 :
|
|
오늘 It's not from ~ 이라는 쉬운표현을 배웠는데요...
because 대신에 It's not from~ 으로 대신할 수 있다고 들었는데요...
그러면 그녀때문이 아니야 라면...
It's not from her라고 쓸수 있을까요??
만약되면... 복잡하게 cuz없이 꽤 유용하게 쓸수 있겠는데요~. ㅋ
두번째 질문...
만약 이걸 쓰려면 우리는 존으로 부터 허락을 받아야해...에서
I have to be allowed john to use? 아 먼가 좀 이상해요.. ㅜ
allowed from도 없고.. permit from도 이상한것 같고...
머라고 하면 좋을까요? ㅜ
요세 학원때문에 복습할시간도없는데 ㅜ 그래도 틈틈히 보고 있어요 ~
강사님 요세 쫀사마 소리는 잘 안들리고, 자꾸 배우 차석 졸업하시려고 하시네요.. ㅋ
기왕이면 배우 수석 졸업이 더 좋은데 ^^ |
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
일단 첫번째 질문에서 because of 대신 from 을 무조건 쓸 수 있는 건 아닐 것 같습니다.
후추때문이야, 라고 했을 때 원인을 제공한 것이 후추니까 from을 쓸 수 있는겁니다.
아시다시피 from은 ~로 부터 이니까 because of 와 같은 뜻으로 쓸 수 있을 때가
있고 없을 때가 있겠죠.
문맥에 따라 말이 안되는 경우는 from 대신 because of 같은 것을 쓰셔야 할 수도 있습니다.
이럴 때는 그냥 능동으로 쓰시는 것이 나을 것 같습니다.
예를 들어 John should allow me to use it. 처럼요.
만약 permit 을 허락 이라는 명사로 해서 "허가"라로쓰면 allow보다 더 좀더 사무적이고
딱딱한 느낌이 있습니다.
I should get permit from John. 존에게서 허가를 받아야 한다.
I should get a permit from John. 존에게서 허가서 하나를 받아야 한다.
사무적이죠?
allow를 써서 동사로 쓰시는 것은 일반적 상황으로 괜찮을 것 같습니다.
그리고 갠적으로 차석도 좀 과분한 것 같습니다. ㅋ
연영과 입학경쟁률만해도 얼만데요...ㅋ |
2011/02/17 |
 |
|
|
