|
|
|
| A question about the usage of 'of'.
|
아이디: mide 2010-12-22 |
| 첨부 파일 :
|
|
아래 문장에서 궁금증이 생겨서 질문 드려요.
Though the twin towers are now gone, one of the fondest memories held by many New Yorkers is of the daring French man
who danced in the sky between the towers 36 years ago.
쌍둥이 빌딩은 현재 사라졌지만, 많은 뉴욕시민들이 연 가장 애정을 느끼는 기억들 중 하나는 36년 전에 그 빌딩들 사이 하늘에서 춤을 주던 그
대담한 프랑스 남자이다.
위에서 of가 없으면 안 되는지요?
of가 꼭 있어야 된다면 그 이유는 무엇인지 질문드립니다. |
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
위의 문장을 정리하면, one of the fondest memories is of the daring French man 이죠.
만약 of 가 없으면, one of the fondest memories = the daring French man이되죠.
즉, 추억 중의 하나가 프랑스 사람입니다.
of 가 있으면, 추억은 프랑스 사람에 대하여 [of] 가 됩니다.
물론 about 같은 것을 쓸 수도 있겠죠.
그런데, memory라는 명사가 ~ 에 대한 기억이라고 쓸 때,
of 나 for 를 즐겨 씁니다. 그래서 그렇습니다.
예를 들어, memory of my love 같이요.
물론 of 가 없어도 일반적으로 말은 됩니다. 완벽히 부드러운 문장은 안되겠지만,
일반사람들은 그 정도만도 훌륭한 문장이지요.
그리고 왜 of 가 ~의 가 아니고 ~에 대하여 라고 번역하는지
궁금하시면, 자료실 어법 강의의 전치사편을 참고하십시오.
사실 ~의 나 ~에 대하여나 of 에선 같은 개념의 말입니다.
동전은 하나 인데, 한국어의 관점에서 보면, 앞뒤가 달리 보일 뿐입니다.
해석의 차이일 뿐이지, 저 of 다르고 이 of 다른 건 아닙니다. |
2010/12/22 |
 |
|
| mide |
와우, 머리에 쏙속 들어왔습니다.
of가 쓰이고 쓰이지 않고 그런 차이가 있군요.
감사합니다 ^_^ |
2010/12/22 |
|
|
|
