|
|
|
| 28일 리스닝 부분에 질문이 있습니다.
|
아이디: kauriry 2010-12-28 |
| 첨부 파일 :
|
|
전 선생님의 강의 즐겁고 열심히 듣고 있는 일인입니다.
질문 드리고자 하는 문장은 He could've erased a file(그가 파일을 지웠을수도 있다)인데요..
제가 학교에서 배운 가정법 과거완료는 과거사실의 반대라고 배웠거든요. 즉 제 해석으로는 (그는 파일을 지웠을수도 있었을텐데..결론적으론 지우지 않았다)가 되거든요.
제가 가정법의 단면만 알고 있는 것 같아요 ^^;
아직 2주가 채 되지 않았는데요. 정말 제게 힘이 되는 강의입니다.
감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
가정법 이라고 하는 것은 글자 그대로 "가정"을 하는 것입니다.
전혀 정보가 없는 혹은 정보가 확실하지 않은 상태에서 "가정"을 해 보는 겁니다.
혹은 그러한 말투가 "가정법"입니다. 그러다 보니 실제로 하지 않은 일을
즉, 과거 사실의 반대를 말할 "때도" 있습니다.
He might have hit the girl. 이라고 하면 그는 그 소녀를 때렸을 지도 몰라. 가
되겠죠. 그러면, 그가 그 소녀를 안 때린 것이 아니죠.
때렸는지 아닌지 확실치 않은 건데 가정을 한거죠.
He should've done it. 그가 그것을 했었어야만 했는데...
그럴 경우엔 과거 사실의 반대가 될 수도 있겠죠. 그가 그걸 안했다는 얘기죠.
가정법은 글자 그대로 가정을 하는 말투입니다. |
2010/12/28 |
 |
|
|
