|
|
|
| 궁금합니다.
|
아이디: cosmos40653 2011-04-30 |
| 첨부 파일 :
|
|
궁금해서 생각끝에 글을 올립니다.
You wouldn't come to my school and kiss him and humiliate me?
에서 would 의 뜻이 궁금합니다.
저번때도 언젠가 would 에 대해 궁금했었는데 그냥 지나가고말았습니다.
그것은 상황적으로 봐서 He didn't leve.해도 정말 괜찮은데 He wouldn't leave라고 해서 한참 고민했습니다.
왜 wouldn't leave라고했는지..
그리고 오늘 기어이 선생님이 자료실을 뒤적거리고 조동사편을 봤는데 그래도 제가 바라는 답은 없었던것같구..해서요. |
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사 |
지난 번에 He wouldn't leave라는 표현은 어떤 상황에서 나왔는지 기억이
나진 않는군요.
요번 would는 will의 과거입니다.
번역을하면, 학교와서 뽀뽀하고 날 창피 주려고 한 것은 아니셨다?
그럴 의도는 아니었었다? 입니다.
그리고 He didn't leave 를 상황인데, wouldn't leave를 썼다면
단순히 will 의 과거로 쓴 것 같기도 한데요.
아니면 "고집"을 나타내는 것일 수도 있구요.
"그는 떠나려고 하질 않았다." 이런 식이요.
가끔, 아니 자주, would가 가정법으로 쓰일 때에 많이들 헷갈려하시는데요.
예를 들어, [이건 제가 갑자기 급조한 상황인데...ㅋ] 무인도에서 사랑하는
사람 둘이 표류를 해서 살게 되었는데, 이제 음식이라곤, 빵 한 조각 밖에는
없습니다. 그럴 때, 남자가 'Eat it all." 그거 너 다 먹어. 그랬는데,
여가가 짜증난다는 말투로, "would you?" 이랬다고 치죠. 그러면, 한국어로 단순 번역을 하면,
"네가 먹겠어?" 정도 인데, 이게 사실 현재 인데도 불구하고 과거 조동사를
쓰는 형태이므로 "가정법'입니다.
진짜 "네가 먹을 래?" 그러면, "will you?"죠.
이런 상황에서 말하자면, Would you?는 "너는 먹을 거니?", 즉, "너라면, 이런 상황에서 혼자 먹을래?
같이 가정의 개념이 있는 겁니다.
그러니 한국어로는 "네가 먹을래?"로 같이 번역이 되도, 그 어감의
차이는 정확히 전달하기 쉽지 않죠.
[물론 약간의 어감 차이로 본다면, 그 상황에서 would you? "너는 먹을래?" 정도 겠죠.]
어쨋든 그런 것들이 좀 헷갈리실 겁니다. |
2011/04/30 |
 |
|
|
